홈플러스가 운영자금 부족을 타개하고 구조혁신을 완수하기 위해 주요 채권단인 메리츠금융그룹에 2000억 원 규모의 DIP 금융(회생기업에 대한 대출) 지원을 전향적으로 수용해 줄 것을 다시 한번 간곡히 요청했다.

18일 홈플러스가 입장문을 내고 주주사인 MBK 파트너스가 1000억 원에 대해 연대보증을 제공하겠다는 제안을 했음에도 메리츠증권이 실현 불가능한 조건을 내세워 사실상 대출 거부 의사를 밝혔다고 주장했다.

홈플러스는 메리츠 측이 에스크로 계좌에 MBK 파트너스가 연대보증을 제공한 1000억 원만을 예치하겠다고 밝힌 점을 지적하며, 이는 홈플러스 정상화에 필수적인 나머지 1000억 원의 자금 지원을 거절한 것과 다름없다고 주장했다.

메리츠 측이 "MBK 파트너스의 1000억 원 직접 조달 조건은 대출 실행을 위한 전제 조건이 아니라 촉구일 뿐"이라고 해명한 것에 대해서도 홈플러스는 "받아들이기 어렵다"라며 선을 그었다.

대주주인 MBK 파트너스의 추가 자금 조달 요구에 대해서도 현실적인 한계를 토로했다.

홈플러스는 "MBK 파트너스는 실제 홈플러스 투자자가 아닌 투자 자금 운용사임에도 도의적·사회적 책임을 다하기 위해 회생절차 개시 이후 현재까지 2200억 원의 자금을 직간접적으로 지원해 왔다"라며 "그 과정에서 부족한 자금조달능력을 보강하고자 주요 임원들은 개인연대보증과 주택담보까지 제공했다"라고 설명했다.

이어 "이미 신용과 자원을 모두 제공한 한계 상황에서 1000억 원의 연대보증에 더해 추가로 1000억 원을 직접 조달하라는 것은 대출을 거부하기 위한 명분 쌓기에 불과하다"라고 날을 세웠다.

메리츠 측이 제시한 부동산 신탁재산 후순위 담보권 설정 동의 제안 역시 실효성이 없는 대안이라고 반박했다.

홈플러스는 "2순위 수익권을 가진 대출기관들이 회생절차 시작을 이유로 추가 담보 설정에 동의하지 않는 현 상황에서 이 제안은 실행 가능하지 않다"라며 "메리츠도 이 사실을 잘 알고 있으면서 비현실적인 제안을 한 것은 대출 거부로 인한 파산의 책임을 돌리기 위한 것 외에는 설명이 어렵다"라고 비판했다.

이어 메리츠금융그룹이 대형 금융기관으로서의 사회적 책임을 다해줄 것을 거듭 호소했다.

홈플러스는 "추가 DIP 금융 대출을 통해 영업이 조속히 정상화된다면 메리츠 측 역시 채권을 온전하게 회수할 수 있을 뿐만 아니라 조기 회수까지 도모할 수 있어 가장 안전한 길이 될 것"이라며 "수많은 협력업체와 임직원, 그리고 가족들의 생존권과 일터가 메리츠의 결단에 달려있다"라고 강조했다.

한편, 이날 홈플러스는 "상품 공급 정상화 이후 홈플러스 익스프레스 매출이 회복세를 보이며 잔존 사업 부문의 회생 가능성이 확인되고 있다"고 밝혔다.

홈플러스는 대형마트와 온라인 등 잔존 사업 부문도 공급 정상화 시 실적 회복이 가능할 것으로 기대하고 있다.