이준석 국민의힘 대표가 송영길 더불어민주당 대표와 잠정 합의한 '재난지원금 100% 지급' 방침을 두고 거센 비판 목소리가 나왔다. 그동안 당에서 정한 '핀셋 지원' 방침을 위배하는 게 아니냐는 지적 때문이다.

앞서 이 대표는 전날(12일) 송 대표와 서울 여의도의 한 한정식 집에서 만난 가운데 ▲지구당 부활 합법화 ▲전 국민재난지원금 지급 방향 ▲여·야·정 협의체 가동 ▲연동형 비례대표제 선거법 개정 ▲TV토론 동반 출연 ▲당대표 모임 정례화 등에 대해 논의한 바 있다.

이 가운데 전 국민 재난지원금 지급, 즉 100% 지원 방침에 대해 국민의힘 일부 의원들의 반발이 거센 것이다. 3선 중진인 조해진 의원은 전날(12일) 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글에서 이 대표를 겨냥해 비판했다.

그는 "우리 당의 기존 입장은 (재난지원금 100% 지급에) 반대"라며 "전 국민 지급을 통한 소비 촉진은 코로나 방역에 역행하는 것이고, 소득재분배에 역진하는 것이기 때문"이라고 지적했다.

같은 날 윤희숙 의원도 SNS에 올린 글에서 재난지원금 100% 지급을 '매표행위'로 규정하며 비판했다. 이어 이 대표가 당 소속 의원들 동의 없이 송 대표와 재난지원금 100% 지급에 잠정 합의한 데 대해 '제왕적 당대표'라며 몰아세웠다.

이에 하태경 의원은 이 대표 옹호에 나섰다. 하 의원은 이날 SNS에 올린 글에서 "국민 100% 재난지원금 제공은 (여야 대표) 합의 사항이 아니었다"며 "남은 예산에 대해 80% 지급 경계선 문제, 행정비용 문제가 있으면 비율을 늘리자는 민주당 제안을 검토할 수 있다는 조건부 검토"라고 말했다.

당내 반발이 거세지자 당 지도부도 사태 수습에 나섰다. 이 대표는 13일 라디오 인터뷰, 기자들과 질의응답 등을 통해 잠정 합의한 내용에 대해 번복했다. BBS 라디오 '박경수의 아침저널'에 출연한 이 대표는 "국민의힘은 (재난지원금) 선별 지급 지원이 당론"이라고 해명했다.

같은 날 국회에서 기자들과 만난 자리에서도 이 대표는 "우리는 추경 증액에 항상 반대하는 상황"이라며 "현재 3조9000억원 (규모의) 소상공인 지원액을 상향 조정하자는 것"이라고 말했다. 이어 "추경 총액이 늘지 않으면 국민 지원금이 줄어들 수밖에 없고, (1인 기준 재난지원금) 20만원 지급 등은 전면 재검토해야 한다"고 주장했다.

특히 이 대표는 전날(12일) 송 대표와 회동에서 '재난지원금 100% 지급' 잠정 합의를 두고 "정치적 입지를 고려한 것"이라며 "소상공인 지원 확대를 명시적으로 합의하지 못하면, 저희도 전국민 (재난지원금) 지원을 재검토할 수밖에 없다"고 말했다.

김기현 원내대표는 이날 당 원내대책회의 직후 기자들과 만난 가운데 "전 국민 (재난지원금) 지원 합의는 팩트가 아니기 때문에 오해가 없었으면 좋겠다. 당은 종전과 같은 입장으로 추경 심사를 할 것"이라고 말했다.

이 대표가 여성가족부·통일부 폐지 주장부터 재난지원금 잠정 합의 등으로 당내 갈등에 휘말린 점과 관련 '이준석 리스크' 지적이 나오자 김 원내대표는 "그걸 리스크라고 말하는 거 자체가 호사가들의 말"이라며 "각자 자유롭게 의견을 개진하는 것"이라고 확대 해석을 경계했다.

김도읍 정책위의장 역시 원내대책회의에서 "이번 추가경정예산(추경) 최우선 고려사항은 소상공인과 자영업자, 실질적인 피해를 입은 분에게 '핀셋지원' 하는 것"이라며 "우선 소상공인과 자영업자 지원 대상을 두텁게 하고, 남는 재원이 있으면 전 국민까지 지급을 확대하자는 게 취지"라고 해명했다.

한편 황보승희 수석대변인은 이날 본지와 통화에서 "전날(12일) 합의는 '소상공인을 더 두텁게 지원하는 것'을 전제로 전 국민 재난지원금 지급을 검토해보겠다는 내용이기 때문에 원내에서 의논해야 한다"며 "양당 대표가 공감했지만 각 정당의 내부 사정이 있으니 논의 과정이 필요할 것"이라고 밝혔다.