[메트로신문 장병호 기자] 영화 '암살'의 제작사 케이퍼필름이 최근 소설가 최종림이 주장한 표절 논란에 대해 사실무근이라는 입장을 밝혔다.

케이퍼필름은 5일 밤 보도자료를 통해 "소설가 최종림 측이 주장한 '코리안 메모리즈'와의 유사성은 사실 무근"이라며 "연출과 시나리오를 맡은 최동훈 감독은 이틀 전 기사를 통해 처음 이 소설을 알게 됐다. 최종림이 주장하는 내용은 '암살'과 전혀 다른 전개와 캐릭터를 가지고 있다고 말했다"고 전했다.

최종림이 주장하는 '암살'과 '코리안 메모리즈'의 유사점 사이의 사실 관계도 밝혔다. 케이퍼필름 측은 "소설 '코리안 메모리즈'와 영화 '암살'의 배경은 연도부터 다르다. '암살'은 1933년을 주 배경으로 독립군의 비밀 암살 작전을 감독이 창작한 작품이나 '코리안 메모리즈'는 1945년 임시정부 특수부대가 총독부를 접수해 한국이 스스로 독립을 쟁취했다고 하는 가상의 역사를 설정한 창작물"이라고 설명했다.

이어 "'암살'은 김구 선생의 한인 애국단과 김원봉 단장의 의열단의 행적으로 토대로 한다면 '코리안 메모리즈'는 1945년 광복군의 국내진입작전, 임시정부 김구의 총독부 인수작전과 아베총독의 항복, 광복군 요원이 이승만을 저격하는 가상 역사를 바탕으로 하고 있어 두 작품 사이에 역사적 사실의 유사성은 전혀 없다"고 덧붙였다.

여자 주인공 캐릭터가 저격수로 설정돼 유사하다는 최종림 측의 주장에 대해서도 입장을 밝혔다. 케이퍼필름 측은 "여성 저격수는 국내는 물론 국외까지 레지스탕스를 다룬 다양한 작품들에서 수없이 많이 등장하고 있는 캐릭터다. 남자현 열사나 이화림 열사도 실제로 무장한 여성 독립운동가였다는 역사적 기록도 남아 있다. 여성 저격수의 설정이 소설만의 것이라고 볼 수 없다"고 주장했다.

또한 영화 속 친일파와 일본 요인을 저격하는 결혼식장이 소설 속 일왕 생일파티가 열린 총독부 연회장과 비슷하다는 최종림 측의 주장에 대해서는 "장소의 배경, 설정, 기능이 모두 다른 상황에서 단순히 생일파티와 결혼식이라는 기본 상황만으로 유사성을 주장할 수 없다"고 밝혔다. '암살'에서 극 말미에 김원봉 선생과 김구 선생이 죽은 독립투사들을 위해 술잔에 술을 부어놓고 불을 붙이는 장면에 대한 유사성 주장도 "동양적인 보편적 휴머니즘에 바탕을 두고 연출된 장면"이라고 일축했다.

끝으로 케이퍼필름 측은 "창작자로서 작가라면 모든 권리는 존중받아야 한다. 하지만 최종림 측이 주장하는 대로 영화 '암살'과 그의 소설 '코리안 메모리즈'는 내용 전개나 특정 부분에 유사성이 보여야 함에도 불구하고 그가 특정해 표절을 주장하는 장면들조차 비교해보면 명백하게 전혀 다른 흐름을 보여주고 있다"고 강조했다.

또한 "최종림 측은 소장을 접수하지도 않은 상태로 언론을 통해 포괄적인 설정만을 두고 근거 없는 주장을 계속하고 있다. '암살' 제작사와 감독은 심각한 명예훼손 및 피해를 당하고 있다. 이에 케이퍼필름 측은 최종림이 제기하겠다고 밝힌 상영금지 가처분 소송 및 100억원 대의 손해배상 소송에 대해 소장이 접수되면 즉시 형사 소송으로 강력히 대응할 예정"이라고 전했다.