메트로人 머니 산업 IT·과학 정치&정책 생활경제 사회 에듀&JOB 기획연재 오피니언 라이프 CEO와칭 플러스
글로벌 메트로신문
로그인
회원가입

    머니

  • 증권
  • 은행
  • 보험
  • 카드
  • 부동산
  • 경제일반

    산업

  • 재계
  • 자동차
  • 전기전자
  • 물류항공
  • 산업일반

    IT·과학

  • 인터넷
  • 게임
  • 방송통신
  • IT·과학일반

    사회

  • 지방행정
  • 국제
  • 사회일반

    플러스

  • 한줄뉴스
  • 포토
  • 영상
  • 운세/사주
사회>법원/검찰

[이슈PICK] 성시경 매니저 횡령 의혹, 결국 '불송치'…처벌 원치 않아 종결

image

가수 성시경에게 금전적 피해를 끼친 것으로 알려진 매니저 A씨의 횡령 의혹 사건이 결국 불송치로 종결됐다. 피해자인 성시경 측이 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝히면서 경찰 수사는 더 이상 이어지지 않았다.

 

12일 경찰에 따르면 서울 영등포경찰서는 최근 A씨의 업무상 횡령 혐의에 대해 불송치 결정을 내리고 사건을 종결 처리했다. 경찰은 "피해자인 에스케이재원(성시경 소속사) 관계자와 연락을 취했으나, 피해자 측에서 A씨에 대한 처벌을 원하지 않으며 추가 수사도 희망하지 않는다는 입장을 밝혔다"고 설명했다.

 

경찰은 또 "혐의를 단정하기 어려운 상황에서 수사를 계속하더라도 불송치 판단이 명백하다고 봤다"며 "더 이상의 수사 필요성이 없다고 판단했다"고 밝혔다. 이로써 A씨를 둘러싼 횡령 의혹은 형사 처벌 없이 마무리됐다.

 

A씨는 성시경과 오랜 기간 함께 일해 온 매니저로, 암표 단속을 명목으로 VIP 콘서트 티켓을 빼돌린 뒤 부인 명의의 통장을 통해 수익을 챙겼다는 의혹을 받아왔다. 성시경 역시 해당 논란이 불거진 뒤 "믿었던 사람에게 배신당했다"며 심경을 토로한 바 있다. 성시경의 콘서트가 장기간 이어져 온 만큼, 일각에서는 피해 규모가 적지 않을 것이라는 추정도 나왔다.

 

다만 이번 사건은 성시경이나 소속사가 직접 고발한 것이 아니라 제3자의 고발로 수사가 시작됐다. 고발인은 지난달 10일 고발장에서 "이번 사안은 단순한 연예인 개인의 분쟁을 넘어 대중문화예술 산업 전반의 신뢰와 공정성에 직결된 문제"라며 "공연 티켓을 사적으로 전용해 이익을 취한 정황이 있다면 엄정한 수사가 필요하다"고 주장했다.

 

그러나 성시경과 소속사 측이 수사 과정에서 적극적인 처벌 의사를 밝히지 않으면서, 사건은 사실상 미궁 속에서 종결됐다. 이를 두고 최근 연예계에서 잇따라 불거진 매니저 관련 분쟁 사례와 맞물려, '연예인과 매니저 간 권력 관계'와 그에 따른 리스크가 작용한 것 아니냐는 해석도 제기되고 있다.

 

한편 이번 사건과는 별도로 성시경 소속사와 대표자인 친누나는 무등록 대중문화예술기획업 운영 혐의로 불구속 송치됐다. 다만 성시경 본인은 소속사 운영에 직접 관여한 증거가 부족하다는 이유로 불송치 결정을 받았다. 경찰은 "성시경이 기획사 운영에 실질적으로 개입했다고 볼 객관적 자료가 확인되지 않았다"고 밝혔다.

 

성시경 소속사는 2011년 설립 이후 최근까지 대중문화예술기획업 등록 없이 운영돼 온 것으로 드러났으며, A씨는 이에 대해 "관련 법령을 인지하지 못했다"고 해명한 바 있다.

트위터 페이스북 카카오스토리 Copyright ⓒ 메트로신문 & metroseoul.co.kr