메트로人 머니 산업 IT·과학 정치&정책 생활경제 사회 에듀&JOB 기획연재 오피니언 라이프 CEO와칭 플러스
글로벌 메트로신문
로그인
회원가입

    머니

  • 증권
  • 은행
  • 보험
  • 카드
  • 부동산
  • 경제일반

    산업

  • 재계
  • 자동차
  • 전기전자
  • 물류항공
  • 산업일반

    IT·과학

  • 인터넷
  • 게임
  • 방송통신
  • IT·과학일반

    사회

  • 지방행정
  • 국제
  • 사회일반

    플러스

  • 한줄뉴스
  • 포토
  • 영상
  • 운세/사주
기사사진
'화정' 서강준, 세 번째 부잣집 도련님…"이번엔 로맨스 더 고민"

배우 서강준이 MBC 새 월화극 '화정'으로 사극에 첫 도전한다. 7일 마포구 상암동 MBC에서 열린 '화정' 제작발표회에서 서강준은 "말투, 톤, 캐릭터를 잡는 데 걱정이 많았다"며 "조성하 선배가 '사극이라고 톤을 고민하지 말고 그냥 말하듯이 하라'고 조언했다. 선배들을 따라 열심히 하면 얼마만큼 성장할지 스스로도 기대하고 있다"고 각오를 말했다. 그는 '화정'에서 최고 명문가 집안의 장자 홍주원 역을 맡았다. 정치적 신념을 함께 하는 광해(차승원), 마음을 나눈 정명공주(이연희) 사이에서 고뇌하는 인물이다. 정명공주와는 비극적인 사랑을 하고, 광해와는 정치적 조력자로서 함께 호흡을 맞춘다. 서강준은 앞서 '앙큼한 돌싱녀' '가족끼리 왜이래'를 통해 부잣집 도련님 역할을 한 바 있다. '화정'에서도 조선시대 부잣집 아들로 분했다. 이에 대해 그는 "부자 이미지가 처음엔 어려웠다. 부잣집 아들들이 어떤 생각을 하고 어떻게 생활하는지를 고민했다"며 "그런데 연기 하다 보니까 이젠 편해졌고, '화정'에선 부자 역할을 고민하지 않았다. 오히려 정명공주와의 로맨스를 더 고심했다"고 역할의 관전포인트를 설명했다. '화정'은 조선시대 정치판 여러 군상들을 통해 인간의 권력욕과 질투를 이야기한다. '빛나거나 미치거나' 후속 작으로 오는 13일 첫 방송된다.

2015-04-07 17:25:31 전효진 기자
기사사진
'화정' 차승원 "주인공 아니더라도 핵심 맡고 싶다"

배우 차승원이 주인공 욕심을 버렸다. 차승원은 젊은 남자 배우들이 주연을 맡는 방송 현실에서 40대 남자 배우의 자존심을 지키고 있다. 7일 마포구 상암동 MBC에서 열린 MBC 새 월화극 '화정' 제작발표회에서 차승원은 "내 나이에 게임 광고를 하고 있다"며 "특별하다는 의미가 아니다. 나는 기존에 있던 이미지를 답습하는 캐릭터가 아닌 것 같다"고 배우로서의 강점을 말했다. 이어 "40대인데도 나를 작품에 써 주니까 감사할 따름이다. 언제까지 연기할지 모르겠지만 주인공이 아니더라도 핵심 배역을 맡고 싶은 바람이 있다"고 덧붙였다. 그는 '화정'에서 냉철한 광해군 역을 맡았다. 아버지 선조의 질시와 배척 속에서도 왕위에 오르는 인물이다. 카리스마가 기대되는 캐릭터다. 그러나 tvN '삼시세끼' 속 코믹 이미지와 혼동될 수도 있다는 지적이다. 이에 대해 차승원은 "이미지 변신을 해야겠다고 생각하지 않았다. 그 보다는 현장에서 다른 배우들과 잘 화합하고 싶다"며 "'화정' 출연진 중 끝까지 등장하는 사람이 드물다. 나부터 극 중간에 퇴장한다. 강렬한 모습을 보여주겠다"고 각오를 전했다. '화정'은 조선시대 정치판 여러 군상들을 통해 인간의 권력욕과 질투를 이야기한다. '빛나거나 미치거나' 후속 작으로 오는 13일 첫 방송된다.

2015-04-07 17:13:04 전효진 기자
기사사진
'낮은 요금으로 손해' 소송냈던 한전 소액주주들 패소

한국전력 소액주주들이 '전기요금이 낮게 책정돼 손해를 봤다'며 국가와 김쌍수 전 한전 사장을 상대로 낸 7조원대 소송에서 최종 패소했다. 소액주주의 권리보다는 공익성에 무게를 둔 판결이다. 대법원 3부(주심 권순일 대법관)는 한전 주주 최모씨 등 23명이 '전기료를 인상하지 못하게 해서 입은 손해를 배상하라'며 국가를 상대로 낸 소송과 최씨 등 13명이 같은 취지로 김 전 사장을 상대로 낸 소송에서 모두 원심과 같이 원고 패소로 확정했다고 7일 밝혔다. 재판부는 "한국전력이 물가상승 등을 반영해 원가보다 낮은 수준으로 전기요금을 산정했다고 해서 관련법을 위반했다거나 임무를 게을리 한 것으로 보기 어렵다고 판단한 원심은 정당하다"고 밝혔다. 재판부는 전기가 국민 일상에 필요불가결한 자원이어서 요금이 오르면 국민경제에 부담이 되는 만큼 전기사업의 공공성, 공익성 등을 고려할 때 원가보다 낮게 요금을 책정한 것을 위법하다고 볼 수는 없다는 원심 취지를 받아들였다. 한전 소액주주들은 2012년 정부가 한전에 전기요금을 원가 이하로 책정하도록 해 회사에 손실을 안김으로써 주주들의 이익을 훼손했다고 주장하며 7조2천억원의 손해배상 소송을 냈다. 이들은 또 전기요금을 올리지 않아 회사에 손해를 입혔다며 김 전 사장을 상대로도 1400억원대 소송을 냈다.

2015-04-07 16:58:13 유선준 기자